El juez Richard Concepción Carhuancho rechazó la tutela de derechos planteada por la defensa del ex presidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia, a cargo del abogado César Nakazaki, en el marco de la investigación que se les sigue por el caso Odebrecht.
PUBLICIDAD
Con este recurso la defensa buscaba que se deje sin efecto en el proceso la incorporación de nuevos elementos de convicción de parte del Ministerio Público tras el acuerdo de colaboración eficaz con la constructora brasileña Odebrecht.
Para el magistrado, una vez oficializada la denuncia contra el ex jefe de Estado y su esposa, ya no es posible pronunciarse sobre la viabilidad de incluir pruebas por parte de la fiscalía, y señaló que será el juez a cargo del proceso quien pueda admitir los pedidos del abogado.
“Una vez que ocurre el cierre de la investigación preparatoria, no es posible discutir la tutela de derecho que declare como pruebas regulares determinados elementos de investigación […] Todo cuestionamiento se traslada a la siguiente etapa”, señaló el juez.
En esa línea, Richard Concepción Carhuancho declaró improcedente el pedido por considerarlo como extemporáneo y que sí se le otorgó el derecho a Ollanta Humala y Nadine Heredia para que se defiendan, y que ambos podrán seguir ejerciendo este derecho en lo que sigue del proceso.
Según argumentó César Nakazaki, concluida la investigación preparatoria el pasado 11 de enero, el fiscal Germán Juárez Atoche no puede incluir nuevos elementos de prueba.
“Si el fiscal pretende incorporar nuevas pruebas, su nombre lo dice, es en el inicio del juicio y tiene su regla, pero no en la etapa intermedia. En la etapa intermedia la fiscalía no puede hacer ni actos de investigación ni actos de prueba. La fiscalía solo puede ofrecer lo que incorporó en una investigación preparatoria”, explicó.
PUBLICIDAD
“Por esta disposición dictada reitero en el procedimiento de colaboración eficaz, el fiscal incorpora contratos, recibos de caja, asientos contables de libros, de obligaciones y caja, vouchers de depósitos bancarios, cartas de Nadine Heredia Alarcón al director del gerente de Apoyo total, documentación de requerimiento a la Sunat y cinco testimonios”, agregó Nakazaki, quien confirmó que apelará la decisión del juez Richard Concepción Carhuancho.
A su turno, el fiscal Germán Juárez Atoche defendió la incorporación de pruebas documentales, útiles en esta investigación.
“Quiero ser claro, el Ministerio Público no ha realizado actos de investigación. Lo que ha hecho es trasladar documentales que estaban corroborados o que ya estaban protocolizadas por un acuerdo de control judicial y que han sido útiles para el Ministerio Público en esta acusación”, dijo.
Según detalló al inicio de la audiencia ante la prensa el fiscal Germán Juárez, concluido este procedimiento por la tutela de derechos, el Poder Judicial deberá pronunciarse en un plazo de 20 días para programar la audiencia de control de la denuncia que presentó oficialmente contra Ollanta Humala y Nadine Heredia esta mañana.
NOTAS RELACIONADAS
Morán: Hemos asistido a lamentable espectáculo y PNP ha sufrido atropello
Municipalidad de Lima inició auditoría de la subasta de puestos de venta en Gran Mercado Mayorista
Trabajadores ya no necesitarán la constancia de cese para retirar fondos de la CTS
Día de la Madre: regalarán pasajes dobles para viajar con mamá
