El mundo del espectáculo se ha visto conmocionado por la trágica noticia del fallecimiento de Matthew Perry, reconocido por su icónico papel como Chandler Bing en la aclamada serie de televisión “Friends”.
PUBLICIDAD
Además del impacto emocional de la partida, surgen interrogantes sobre el destino de los considerables ingresos que Perry recibía anualmente, estimados en alrededor de 20 millones de dólares, provenientes de la sindicación y los ingresos por streaming de la popular serie.
Por un lado, en el ámbito de la industria del entretenimiento, existe la posibilidad de designar beneficiarios en contratos a través del SAG-AFTRA, quien se encuentra actualmente en huelga.
Recomendados
“Mucha intensidad”: Austin Palao muestra su lado más coqueto en ‘¿Ganar o servir?’
Sigue la guerra entre Jefferson Farfán y Melissa Klug: “La Foquita” apela sentencia en su contra
Javier Masías trolea a participantes del repechaje en EGCF: “Esta gente solo sirve para ser famosa”
Te recomendamos leer: Comparten primeras imágenes del funeral de Matthew Perry
Sin embargo, este sindicato permite a los actores especificar a quién deben dirigirse los pagos residuales en caso de fallecimiento.
En el caso de Perry, es posible que haya designado beneficiarios específicos en estos contratos, lo que determinaría de manera clara y legal el destino de sus ingresos derivados de ‘Friends’. No obstante, los detalles de estas designaciones son privados y no se conocen públicamente.
Otra opción que Matthew pudo haber considerado es establecer un fideicomiso.
Un fideicomiso es un contrato en el que una o más personas, conocidas como fiduciarios, reciben bienes o activos para administrarlos o invertirlos en beneficio propio o de terceros.
En este escenario, podría haber establecido un fideicomiso como beneficiario de los pagos residuales generados por Friends. Sin embargo, los detalles de cualquier fideicomiso que haya establecido también son confidenciales y tampoco se han revelado públicamente.
Incertidumbres legales
En el caso de que Matthew Perry no haya designado beneficiarios en contratos ni establecido un fideicomiso, la distribución de su patrimonio se regirá por las leyes estatales correspondientes.
Dado que el actor no tenía cónyuge ni hijos, sus padres serían los herederos legales en esta situación.
Sin embargo, cabe mencionar que si sus padres rechazan la herencia, esta podría pasar a manos de sus hermanastros, producto de los matrimonios anteriores de sus padres.
Medios estadounidenses resaltan que la ausencia de designación clara de beneficiarios genera incertidumbre sobre quién finalmente recibirá el patrimonio de Perry en caso de que no se hayan tomado medidas legales específicas.