El exprocurador anticorrupción Christian Salas dijo que si la fiscalía incluye al expresidente Ollanta Humala en los delitos de lavado de activo y de colusión o negociación incompatible, podría solicitar mandato de prevención preventiva.
PUBLICIDAD
‘Una vez incluido en esos delitos, el ex mandatario podría ser pasible de una medida de ese tipo(prisión preventiva)’, puntualizó.
Explicó que, de acuerdo a la teoría de la fiscalía, el dinero que habría recibido el Partido Nacionalista, a través de la empresa de Odebrecht , sería proveniente del Estado brasileño, Lo cual constituiría el delito de lavado de activos.
‘En este caso, se cumple está hipótesis por la versión de Marcelo Odebrecht‘, afirmó el exprocurador al referirse a las declaraciones del expresidente de la constructora Odebrecht, en las que ratificó a la justicia de su país, que dicha empresa entregó US$ 3 millones a la campaña presidencial de Ollanta Humala.
¿Coima adelantada?
Salas, señaló, respecto al caso del Gasoducto del Sur y Odebrecht, que el Ministerio Público tendría que determinar ‘si ese dinero también se dio como coima adelantada’, tal como ocurrió en República Dominicana.
Explicó que en dicho país, la firma brasileña habría entregado dinero a las campañas políticas, a los funcionarios postulantes y cuando estos alcanzaban el poder, terminaban direccionando los contratos a favor de la empresa.
PUBLICIDAD
Exprocurador anticorrupción Christian Salas
Complica a Heredia
El exprocurador dijo que lo dicho por Marcelo Odebrecht (de haber entregado US$ 3 millones a la campaña presidencial de Ollanta Humala), sin duda complicaba la situación de la esposa del exmandatario, *Nadine Heredi*a.
‘Ahora tenemos que ver la próxima semana el resultado de la audiencia de las agendas’, aunque señaló que independiente de ello, la fiscalía cuenta con bastante material probatorio.
Agregó que si bien Heredia argumenta que no sean tomadas en cuenta las agendas porque fueron sustraídas ilícitamente, hay jurisprudencia que si puede admitir ese tipo de documentos cuando se trata de delitos de interés público como el lavado de activos.
Humala niega haber recibido financiamiento de Odebrech
El exmandatario Ollanta Humala negó a noche haber recibido dinero de la empresa Odebtrech para su campaña política como lo manifestó a las autoridades fiscales brasileñas, Marcelo Odebrecht, expresidente de la constructora Odebrecht.
‘Era de esperarse que el empleado (Jorge Barata) iba a decir lo mismo el empleador (Marcelo Odebrecht). Que haya una contradicción (…) evidentemente rompería o crearía un problema en el acuerdo que han firmado ellos (la empresa Odebrecht) en Brasil’ expreso.
De este modo, Ollanta Humala, se pronunció sobre la declaración del empresario brasileño, quién ratificó a la justicia de su país, que su empresa entregó US$ 3 millones a la campaña presidencial del líder del Partido Nacionalista.
‘No tengo idea de cuál sería la motivación, creo que en todo caso obedece a una estrategia(…) y es la justicia peruana la que tiene que corroborar lo que ellos digan(…) porque no se trata de que lo diga el señor Barata, sea palabra de misa’, señaló.
El exgobernante, que citó a la prensa a su casa, ratificó su disposición de seguir colaborando con la justicia y con todas las investigaciones ‘de tal manera que el Ministerio Público, por nuestro lado, tenga todas las facilidades para llegar a la verdad’.
Respecto a las relaciones que tuvo con el expresidente brasileño Inácio Lula da Silva, señaló que estás fueron de orden político no económico.
Con información de Andina
Marcelo Odebrecht reveló entrega de 3 millones de dólares a Ollanta Humala
.-
Si no la necesitas, no la pidas. Controlemos el uso innecesario de los materiales de plástico
[pub][ooyala.I1ODViNzE6pHbznXdQZ7foatLdw_x0qW]
