El candidato de Alianza para el Progreso (APP), César Acuña, señaló hoy que rechazó ante el Tribunal de Honor del Pacto Ético Electoral haber incurrido en plagio en su tesis doctoral de la Universidad Complutense y dijo que en el caso puntual del libro del profesor Otoniel Alvarado “no fue plagio, sino copia”.
PUBLICIDAD
“He venido a rechazar la palabra plagio, les he explicado y demostrado que han mal utilizado la palabra plagio algunos medios”, indicó tras presentarse al tribunal.
César Acuña argumentó que “para que haya plagio el nombre de la investigación debería ser copiado en otro, cosa que no es así” y aseguró que “las conclusiones y recomendaciones (de sus tesis) son originales y ese es el objetivo de la investigación”.
En ese sentido, insistió en rechazar la palabra plagio y consideró que “un tema académico se ha politizado en un momento electoral”.
Tras indicar que espera las conclusiones del Tribunal de Honor del Pacto Ético, César Acuña Peralta sostuvo que en el caso del libro de su docente universitario Otoniel Alvarado no incurrió en plagio sino en copia.
“Lo del profesor Otoniel no es plagio, es copia”, precisó al referir que el libro original se publicó en 1999 y en 2002 se reimprimió. “Es palabra del profesor versus mi palabra”, añadió el candidato presidencial.
César Acuña Peralta mencionó también que con su presencia hoy en la citación del tribunal ha demostrado que no se corre de las investigaciones, y que “a donde me llamen iré para aclarar” cualquier acusación.
Consultado por la investigación por entregar dinero en Chosica, dijo no ver razones para preocuparse y seguirá caminando por las calles.
