‘Ese fue el sentido de la cuestión previa que se planteó hoy en el Congreso y se aprobó’, dijo el Parlamentario a la Agencia Andina.
PUBLICIDAD
Explicó que su pedido para que discuta y vote los informes uno a uno, aprobado por 82 votos a favor, tuvo como propósito definir la modalidad en la que se debatirán los nueve informes elaborados por el grupo que investigó la segunda gestión de García.
‘Se aprobó que se debatirían los nueve informes y yo, como presidente de la comisión, tengo la potestad de proponer el orden de los temas’,añadió.
Recordó, asimismo, que la bandada de Fuerza Popular planteó debatir todos los informes, incluidos aquellos que comprometen en forma directa al líder aprista y que fueron anulados en ese extremo por el Poder Judicial.
En cuanto a la advertencia hecha por representantes del Partido Aprista Peruano en el sentido de que todo lo que se debata sería anulado por el Poder Judicial, Tejada recordó que aún está pendiente de resolución la apelación que presentó el Congreso sobre este tema.
Y, respecto a la actitud de los parlamentarios apristas que hoy alargaron el debate con cuestiones previas, Tejada dijo que ‘no esperaba menos’, pero precisó que durante el debate de esta mañana quedó claro que no se dará paso a maniobras dilatorias.
‘Lo cierto es que la mayoría en el Congreso ha votado por que se debata y se voten todos los informes’, acotó Tejada.
