Casi 2.500 años años después de la condena de Sócrates por haber desafiado las leyes de la polis, Atenas vuelve a “juzgar” este viernes al filósofo griego, para sacar lecciones a la luz de la crisis actual.
PUBLICIDAD
“Aquí estamos hablando de democracia contra oligarquía, de libertad de expresión en tiempos de crisis nacional, de la sabiduría de los electores contra su no-sabiduría”, y gracias al proceso ficticio se podrán “debatir de nuevo todos estos temas”, se felicita Loretta Preska, una jueza neoyorquina que este viernes será la presidenta del tribunal.
Sócrates se defendió a sí mismo en el siglo IV a.C. ante 500 atenienses, ciudadanos, jueces y jurados. Este viernes, en la fundación Onassis de Atenas, un panel de diez jueces europeos y estadounidenses escucharán los argumentos de abogados internacionales a favor o en contra de su culpabilidad.
Los jueces y el público (800 espectadores y los internautas que seguirán la audiencia en directo “en SGT“http://www.sgt.gr) decidirán si Sócrates fue culpable de desafiar a los dioses de la polis, introducir nuevas creencias y corromper a la juventud.
Traidor para unos, maestro para otros, Sócrates ponía en tela de juicio la “doxa”, la opinión comúnmente aceptada, a base de preguntas, con las que llevaba a sus discípulos a formular pensamientos que estaban latentes en ellos. El método se conoce como mayéutica.
