Ya generó controversia con sus recomendaciones sobre las pruebas de detección de cáncer de mama hace algunos años y por su recientes pronunciamientos sobre el test PSA para la detección de cáncer de próstata. Ahora aborda el tema de la terapia hormonal de reemplazo.
PUBLICIDAD
“En vista de evidencia bastante buena, el balance de los potenciales beneficios y los peligros nos lleva a no recomendar el uso de estas terapias’, dice Kirsten Bibbins-Domingo, miembro del grupo.
La pregunta utilizada para dar forma al plan preliminar de recomendaciones, que fue publicado en línea este martes, es si las mujeres menopáusicas deberían usar la terapia hormonal para prevenir un evento de salud futuro como enfermedades cardiacas o declive cognitivo, de acuerdo con Bibbins-Domingo.
“Estas son mujeres que no tienen la enfermedad, que no tienen síntomas de menopausia, quienes usan la terapia únicamente para prevenir algo que podría pasar en el futuro (…) No hay evidencia de que las terapias puedan prevenir estas condiciones”, señala la profesora de medicina, epidemiología y bioestadística de la Universidad de California, en San Francisco.
Las mujeres involucradas con esa prueba presentaban un riesgo más alto a muchos de los problemas que la terapia hormonal debía prevenir.
‘Otro hallazgo aparentemente paradójico es que el estrógeno y la progesterona imparten un pequeño incremento en el riesgo a desarrollar y morir de cáncer de mama, mientras que el estrógeno solo parece reducir ligeramente estos riesgos”, de acuerdo con un documento que subraya el plan preliminar de recomendaciones de la Fuerza Especial de Servicios Preventivos.
