La decisión de la Corte Suprema de desconocer el derecho constitucional al aborto da una nueva dimensión al debate de cara a las elecciones de mitad de término, en las que los candidatos deberán ofrecer soluciones para las mujeres y niños más vulnerables.
PUBLICIDAD
Rick Scott, quien encabeza el comité de campaña de los republicanos en el Senado, dijo que los legisladores tienen ahora la responsabilidad de “hacer todo lo que esté en nuestro poder para satisfacer las necesidades de las mujeres que enfrentan dificultades y a sus familias para que elijan la vida”.
Es una admisión de que, por más que la inflación y los altos precios de la gasolina sean una pesada carga para el presidente Joe Biden y los demócratas, este delicado tema puede complicar las expectativas de los republicanos de tomar el control del Congreso.
El fallo de la Corte podría aumentar la incertidumbre en contiendas reñidas porque el aborto es también un tema económico para mucha gente. La secretaria del tesoro Janet Yellen dijo el mes pasado que la eliminación del derecho al aborto “podría tener efectos muy nocivos para la economía y haría retroceder a las mujeres varias décadas”.
Los candidatos demócratas dicen que sus rivales republicanos son advenedizos que no ofrecen soluciones serias.
“Es bastante cínico decir que quieren tomar medidas ahora”, expresó la representante demócrata Suzan DelBene. “Si es una prioridad, debió haberlo sido siempre. Las acciones dicen mucho más que las palabras”.
Los líderes republicanos se han opuesto en general a la expansión de beneficios tributarios por cada niño, diciendo que alientan a la gente a quedarse en su casa en lugar de trabajar, a pesar de la evidencia que indica lo contrario. Legisladores republicanos afirman que las propuestas demócratas que contemplan licencias familiares pagas --algo que tienen otras naciones desarrolladas-- limitaría las opciones de las familias y afectaría mucho a los pequeños negocios.
PUBLICIDAD
En el 2017, los republicanos de la Cámara de Representantes votaron a favor de eliminar el programa de salud conocido como “Obamacare” y reemplazarlo con medidas que hubieran hecho que los beneficios por la maternidad fuesen opcionales.
“La conducción republicana no solo decidió alinearse con la radical ruptura de la Corte Suprema con los precedentes al disponer una prohibición del aborto a nivel nacional, sino que también se ha pasado años tratando de hacer que la paternidad resulte más costosa para las familias de clase media”, manifestó Andrew Bates, subsecretario de prensa de la Casa Blanca.
Un análisis de la Associated Press comprobó que los estados con las leyes sobre el aborto más estrictas --a menudo gobernados por republicanos-- generalmente ofrecen mucho menos apoyo a los padres y los hijos, lo que produce más pobreza y más trastornos de salud. En respuesta al análisis de la AP, varios legisladores de estados conservadores dijeron que las mujeres pueden dar a sus bebés en adopción y que apoyarían un aumento de fondos para los programas de hogares de crianza.
Colaboradores de los líderes republicanos de las dos cámaras (Kevin McCarthy en la cámara baja y Mitch McConnell en el Senado) se abstuvieron de decir qué medidas promoverían para ayudar a madres e hijos en los sitios donde el aborto fue prohibido.
Los legisladores republicanos, no obstante, hay propuesto medidas que, según dicen, ayudarán a las familias necesitadas.
Un portavoz de Scott dijo que el senador apoyaría la eliminación del requisito de trabajar para los padres con hijos de menos de seis años que viven en viviendas públicas y reciben asistencia alimenticia a través del Programa de Asistencia Nutritiva Complementaria.
El plan de Scott llamado “Rescue América” estipula que ningún programa federal ni consideración impositiva debería beneficiar a las personas por no están casadas y que el gobierno federal debería pagar todos los gastos de las madres que dan a sus hijos en adopción, entre otras cosas.
Las familias que adoptan niños pudieron recibir un crédito tributario de hasta 14.300 dólares en el 2020. En el 2017, sin embargo, los representantes republicanos propusieron la eliminación de ese beneficio impositivo para simplificar la declaración de rentas.
Tras conocerse el fallo de la Corte Suprema, el senador republicano Marco Rubio dijo en Twitter que presentaría “pronto una propuesta para ayudar a las madres y sus bebés, de modo que todos los niños tengan una oportunidad real de disfrutar de todo lo que ofrece Estados Unidos”.
Su propuesta contempla una licencia familiar paga, pero requiere a los padres que usen sus beneficios del Seguro Social y que demoren su jubilación. También expande los créditos tributarios, aunque no todos los padres podrían recibir la totalidad de los beneficios, como dispuso Biden al ampliar los créditos por un año, en el 2021, por la pandemia del coronavirus.
“Necesitamos un plan pro-life (a favor de la vida) para los Estados Unidos post-Roe”, dijo Rubio en un editorial del Washington Examiner, aludiendo al caso Roe v. Wade que legalizó el aborto.
