Waldemar Aguado, trabajador de Neurona en México, ha asegurado este martes en sede judicial que los materiales y diseños que Podemos aportó al juez los hizo la consultora en el marco del contrato de 363.000 euros que firmaron para la campaña a las elecciones generales de abril de 2019.
PUBLICIDAD
Así lo han indicado fuentes jurídicas a Europa Press después de que Aguado declarara esta tarde en calidad de testigo ante el titular del Juzgado de Instrucción Número 42 de Madrid, el juez Juan José Escalonilla, a cargo del denominado 'caso Neurona'.
Según las fuentes consultadas, el trabajador ha especificado uno por uno los vídeos y diseños en los que participó durante la campaña electoral. Aguado ha estado dos horas declarando y respondiendo a las preguntas del juez, de la Fiscalía, de la acusación popular ejercida por Vox y la defensa de Podemos.
En el marco del interrogatorio, el testigo ha reiterado en diferentes ocasiones que Neurona trabajó para la formación 'morada' en "múltiple áreas". Según ha detallado, se ofrecieron servicios de diseño, creación de contenidos audiovisuales, demoscopia y consultoría estratégica. Así ha desestimado la tesis inicial del juez instructor de que el contrato fue simulado y los trabajos no se realizaron.
Fuentes presentes en la declaración han precisado que Aguado ha indicado que trabajaba como 'freelance' para Neurona en México. Otras fuentes jurídicas han añadido que el testigo ha confirmado los viajes que hicieron varios trabajadores de la consultora a España para participar en el trabajo de previo a las elecciones.
Según las fuentes consultadas, a preguntas de la letrada de Vox, Aguado ha mantenido que entregó todo su listado de trabajo a Podemos. Consta en la causa que la formación ha aportado materiales audiovisuales al Juzgado y a la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía en el marco de la investigación.
La declaración de este martes ha tenido lugar después de que el pasado mayo el juez acordara suspender la testifical de Aguado, una vez que las defensas quisieran preguntarle por una documentación que el Juzgado no supo localizar al momento. En aquella ocasión sí declaró el representante legal de Neurona en México Germán Cobos, quien negó las presuntas irregularidades que se investigan en el procedimiento.
PUBLICIDAD
POR ORDEN DE LA AUDIENCIA DE MADRID
La citación de Aguado y la de Cobos responden a la orden que el pasado noviembre dio la Audiencia Provincial de Madrid de practicar las testificales que el juez había denegado.
Aunque en un primer momento --en diciembre de 2020-- el magistrado dio el visto bueno a la petición de Vox de llamar a declarar a los dos trabajadores, en junio de 2021 concluyó --al igual que la Fiscalía-- que no hacía falta librar la comisión rogatoria a México al considerar que lo que podrían decir esos dos testigos ya había quedado acreditado por las personas que habían declarado en Madrid.
El administrador de Neurona y Vox presentaron recurso ante la Audiencia de Madrid para que se corrigiera esta decisión. Finalmente, el juez emitió un nuevo auto en el que pedía auxilio a las autoridades judiciales mexicanas para celebrar el interrogatorio a los dos trabajadores de la consultora y preguntarles por el contrato acordado con la formación ‘morada’.
