El ministro de Justicia, Vicente Zeballos , consideró que la fallida elección de los miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) “ha sido un duro revés” no solo para la justicia de nuestro país, sino también para la Comisión Especial.
PUBLICIDAD
“Ha sido un duro revés para la justicia de nuestro país, pero más aún un duro revés para la Comisión Especial, que está en fojas cero en estos momentos y ya cuenta con una ampliación de 180 días otorgado por el Congreso, tiene el tiempo suficiente para mejorar estas graves deficiencias”, indicó.
En Radio Nacional refirió que faltó mayor “rigurosidad y severidad” en la revisión de la documentación de los postulantes, luego de revelarse que Pedro Patrón, quien había sido elegido como primer miembro de la JNJ, había sido denunciado por el cobro de una doble pensión del Estado.
“En la JNJ pasamos de un sistema representativo a uno meritocrático: sus integrantes deben ser [elegidos] por méritos, no por representación. Fallamos en el escalón previo, que es la llamada comisión especial. No ha habido rigurosidad y severidad en la revisión de la documentación”, subrayó.
No obstante, señaló que “no está nada mal” que se aplique el sistema por invitación a la Junta Nacional de Justicia tras las fallas ocurridas en la elección de sus miembros, pero primero deberá modificarse la Constitución Política.
En otro punto, Zeballos se mostró de acuerdo con propuesta del Poder Judicial para que el Congreso de la República le otorgue facultades transitorias a la Corte Suprema, a fin de que evalúe los casos de los jueces denunciados.
“El Congreso puede otorgar al Poder Judicial en su máxima instancia la potestad de seguir los procesos abiertos contra jueces”, manifestó al proponer revisar los bonos que reciben los jueces supremos, al ser los funcionarios con más altos ingresos en el Estado (S/ 421 mil)
PUBLICIDAD
“Son los funcionarios que más ganan en el país, pese a que en el organigrama del Estado el más alto es el presidente. Dentro de la estructura percibimos que el presidente está relegado. Tiene que haber un orden y ponderación. Jueces y no jueces, si dependemos del Estado tiene que haber una estructura escalonada”, aseveró.
Finalmente, sobre el Caso Odebrecht, Zeballos dijo que a manera de adenda se puede incluir en el acuerdo de colaboración eficaz el nuevo caso del presunto pago de sobornos en el proyecto del Gaseoducto Sur Peruano, ya que no impide investigar todos los proyectos ejecutados por la empresa brasileña en el país.
“Pero no son solo cuatro proyectos, sino hay muchos y todos los proyectos de Odebrecht están sujetos a investigación. Gasoducto sigue su curso, no significa que se va archivo por no estar en el acuerdo”, sentenció.
NOTAS RELACIONADAS
Advierten a ambulantes del jirón Hipólito Unanue que serán desalojados
Vizcarra: Dejar un futuro mejor es nuestra responsabilidad como autoridades
Lima soportó en mayo la llovizna de otoño más intensa de los últimos 54 años | FOTOS
Los memes más compartidos que va dejando la Copa América Brasil 2019
Gloria Montenegro: Congresistas exigen evaluación en el cargo de la ministra
“Jamón ibérico: abre la primera tienda Enrique Tomás en Perú y Sudamérica
