Wilfredo Pedraza, abogado del ex presidente** Ollanta Humala** y su esposa Nadine Heredia, aseguró que sus patrocinados van “sin ninguna preocupación” al próximo juicio oral en su contra en el marco del caso Odebrecht, por el presunto delito de lavado de activos.
PUBLICIDAD
“Las pericias han mostrado consistencia en la economía de las personas que están investigadas, de tal manera que nosotros vamos al juicio oral sin ninguna preocupación”, afirmó en entrevista con Canal N.
Como se recuerda, recientemente el titular del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria, Richard Concepción Carhuancho, programó para el lunes 8 de julio a las 9 de la mañana la audiencia de control de acusación contra el ex presidente** Ollanta Humala** y Nadine Heredia, así como otros nueve investigados. Inicialmente, la sesión estuvo pactada para hoy, 13 de junio.
Wilfredo Pedraza **indicó que “no existe ningún informe” de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) sobre **Nadine Heredia, que dé cuenta de movimientos ilegales, así como tampoco sobre su madre Antonio Alarcón, involucrada también en la denuncia.
“No existe ningún informe de la UIF de la mamá de la señora Heredia porque tiene un movimiento económico histórico. Un informe sobre Nadine da cuenta de movimientos, pero no da cuenta de ninguna ilicitud a lo largo de este tiempo”, refirió.
En ese sentido, indicó que “la discusión de fondo” será analizar en el juicio contra sus patrocinados si la entrega de dinero para aportes de campaña puede considerarse o no como delito de lavado de activos.
“Sería importante que accedan a lo que hay en la carpeta y no lo que hay en los medios ni en la política porque esto no es un juicio político ni un juicio ético, es un juicio que se tiene que hacer sobre la base de la evidencia y evidencia razonable y, respecto a eso, nosotros vamos la verdad muy tranquilos”, destacó.
PUBLICIDAD
El Ministerio Público formalizó el pasado 7 de mayo la acusación contra los Humala Heredia por el presunto delito de lavado de activos en criminalidad organizada por la recepción de dinero ilícito de la constructora brasileña Odebrecht y de la minería ilegal para las campañas electorales del 2006 y 2011.
p=. NOTAS RELACIONADAS
Humala: Martín Vizcarra ha dado un importante paso y hay que respaldarlo
Audiencia de control de acusación a Humala y Heredia será el 13 de junio
Colaborador afirma que OAS entregó dinero a Nadine Heredia cuando era primera dama
César Hinostroza: jueces españoles rechazaron pedido de prisión provisional
Humala rindió manifestación en la fiscalía por investigación contra Belaunde Lossio
Ollanta Humala declara ante el equipo especial del Ministerio Público
