El congresista Miguel Torres (Fuerza Popular) dijo que dependerá de la Junta de Portavoces que se incluya en la agenda del pleno el debate del proyecto de ley para que los presos con más de 70 años con problemas de salud puedan cumplir sus sentencias fuera de una cárcel, cuestionada por diversos sectores por considerar que había sido planteada para beneficiar a Alberto Fujimori.
PUBLICIDAD
“No hay un proyecto que yo personalmente haya presentado. Se trata del proyecto de ejecución humanitaria de la pena presentado por Yeni Vilcatoma y observada por el Ejecutivo. Dependerá de la Junta de Portavoces para que vaya a la agenda parlamentaria”, comentó ante la prensa.
Miguel Torres recordó que el pasado 5 de diciembre del 2018, la Comisión de Justicia y Derechos Humanos aprobó un texto sustitutorio de la norma que planteó Vilcatoma, luego de acoger parcialmente las observaciones que presentó el Poder Ejecutivo.
“Este proyecto fue aprobado por el Congreso, observado por el Ejecutivo, retornó al Congreso y se derivó a la Comisión de Justicia. Ahí, a inicios de diciembre, se dictaminó con varias de las recomendaciones que hizo la bancada Fuerza Popular y acogiendo varias observaciones efectuadas por el Ejecutivo”, recordó.
El parlamentario negó que este proyecto de ley pueda ser considerado como una iniciativa «con nombre propio» pensada para favorecer a **Alberto Fujimori** ya que, según señaló, está pensada como parte de una reforma del sistema penitenciario.
“Es una norma que, sin duda, ayudaría a cientos, por no decir miles de personas que seguramente, debido a la situación en la que se encuentra, no son un peligro para la sociedad y trata de rescatar […] el aspecto humano que debería privilegiarse”, comentó.
Miguel Torres evitó señalar si estaba a favor o en contra de que el debate de este dictamen sea priorizado en el pleno y consideró que hay otros temas en agenda más importantes, como la Junta Nacional de Justicia (JNJ).
PUBLICIDAD
“Casos (como el de Alberto Fujimori) podrían ser solucionados (pero) estoy convencido (de) que hay temas más importantes. El tema de la JNJ es algo en lo que todo el Parlamento está convencido que se tiene que ver”, concluyó.
Alberto Oliva se pronuncia
El presidente de la Comisión de Justicia, Alberto Oliva (Peruanos por el Kambio), recordó que el texto aprobado en diciembre del año pasado fue presentado por Miguel Torres y aprobado con votos de Fuerza Popular.
“Luego de un amplio debate, pasamos a votación y solo tuvimos 3 votos a favor del allanamiento de las observaciones que había hecho el Ejecutivo […] Pero ese mismo día, en la misma sesión, el congresista Torres presentó un nuevo proyecto, el cual fue discutido y pasado a votación y aprobado por una mayoría que tenía los votos”, señaló. Los únicos que votaron en contra fueron el propio Oliva y Oracio Pacori (Nuevo Perú).
Puedes revisar el dictamen completo aprobado el 5 de diciembre del 2018 en la Comisión de Justicia en este enlace.
